해리슨 포드, '수정 해골의 왕국' 증오 옹호: “그 비평가들은 지금 어디에 있습니까?”

스티븐 스필버그의"인디아나 존스" 프랜차이즈는 일반적으로 많은 사랑을 받고 있으며, 그렇습니다. 신비롭고 초자연적이며 초자연적인 요소가 있습니다. "의 끝 부분을 참조하세요.인디애나 존스와 마지막 십자군" 아니면 심지어 "잃어버린 방주의 침입자." 이런, "와 같이 화면에 거의 나올 뻔한 온갖 종류의 거친 반복이 있었습니다.인디애나 존스와 화성에서 온 소서맨,"프랭크 다라본트의"인디애나 존스와 신들의 도시," 하지만 어떤 이유로든 "인디애나 존스와 크리스탈 해골의 왕국,"는 대부분의 관객에게 너무 먼 다리였습니다. 영화는 "상어 점프"에 대한 현대의 비유인 "냉장고를 핵무기에 넣었습니다"로 유명했으며 당시 관객은 일반적으로 영화가 현실주의를 무시하고 거친 판타지를 선호하는 것이 너무 많아요.

음, 새로운 THR 커버 스토리에서는해리슨 포드"와 같은 것들을 논의하고 있다.옐로스톤"스핀오프"1923년" 그리고 다가오는 "인디애나 존스와 운명의 다이얼,' 올 여름 개봉 예정인 이 상징적인 배우가 많은 비난을 받은 '크리스탈 스컬'을 변호하기 위해 왔습니다.

'크리스탈 스컬'에 대한 평론가들의 거센 비난에 대해 묻자 포드는 "그들은 지금 어디에 있느냐"고 답했다. [편집 메모; Rotten Tomatoes를 보세요. 저명한 비평가들 대부분이 여전히 여기에 있고 여전히 글을 쓰고 있습니다.]

"[비평가]는 그것에 대해 가혹했지만 지금은 무엇을하고 있습니까?" 포드는 계속했다. "이해합니다. 하지만 그게 그들의 규칙이었죠.스티븐 스필버그의그리고 공동 작가조지 루카스' ] 규칙. 그들은 영화가 어떠해야 하는지에 대한 규칙을 강요하고 있었습니다. 나는 그러한 문제를 해결할 필요가 없다고 생각합니다. 나는 모든 사람이 자신의 의견을 가질 권리가 있다고 생각합니다. 아마도 영화는 우리가 원했던 것만큼 성공하지 못했을 것입니다. 하지만 그것이 이 영화에 반영된 태도나 행동을 만들어내지는 못했습니다."

포드는 환상과 현실주의 논쟁에 관해 이야기하고 있는 것으로 보이며, '인디아나 존스' 프랜차이즈는 항상 이 둘의 균형을 유지했다고 주장할 수도 있습니다. "Raiders Of The Lost Ark"는 매우 투박한 액션 어드벤처 영화이지만, 결국에는 영혼들이 언약궤에서 날아와 수많은 나치를 녹입니다. "Temple Of Doom"은 1930년대 인도 노예들의 가혹한 상황을 보여주지만, 인간 제사 의식을 수행하고 희생자가 아직 살아 있을 때 그들의 심장을 뽑아내는 폭력배 성직자 몰라 람도 등장합니다. '마지막 십자군'도 마찬가지였지만, 수세기 동안 죽어 있던 젊음의 샘과 고대 기사들로 끝났다. 그러나 전반적으로 그것은 약간의 거친 환상과 신비주의가 가미된 ​​현실주의였습니다.

따라서 해당 요소와 혼합이 항상 존재하는 동안 Ford는 비평가와 청중의 규칙에 따라 환상 대 현실주의의 특별한 소스가 문제가 되었지만 스필버그와 루카스는 항상 이러한 규칙을 지켰다고 제안하는 것 같습니다. 힘든. 솔직히 말해서, 나는 청중이 크게 틀렸다고 생각하지 않으며, 외계인 구성 요소는 아마도 '크리스탈 스컬즈' 문제 중 가장 작은 것일 것입니다. 환상과 실용성의 신중한 혼합을 잘못 판단하여 그때까지 시리즈의 기반을 마련했던 현실주의의 경계를 너무 멀리 밀어붙인 영화입니다. 포드는 자신이 원하는 대로 그들이 틀렸다고 생각할 수 있습니다. 청중만큼이나 그의 특권입니다. 그러나 스필버그조차도 그 영화에 대해 비판적이었고 나치를 다시 사용하는 것이 가장 현명한 행동이 아니라고 느꼈고 항상 후회하는 마음으로 그 영화에 대해 말했습니다.

참고로 이 영화의 시나리오 작가는데이비드 켑 외계인 결말도 좋아하지 않았습니다. 그는 작년에 Script Apart 팟캐스트에서 "나는 그 아이디어가 결코 만족스럽지 않았습니다."라고 말했습니다. "내가 처음 등장했을 때 [스티븐 스필버그 감독과 프랜차이즈 공동 창작자 조지 루카스]를 설득하여 변경하려고 했습니다. 제게는 다른 생각이 있었습니다. 그들은 변경하고 싶어하지 않았습니다. 내 것도 그랬을 것이라는 말은 아닙니다. 하지만 더 큰 의미에서 사람들이 좋아하지 않았을 수도 있는 사소한 것(너무 어리석은 것 등)을 제외하고 영화가 받은 반발의 대부분은 [팬들이] '우리는 그렇지 않다'고 말했습니다. 인디애나 존스 영화에 외계인이 등장했어야 한다는 느낌은 들지 않습니다.' 공평하게도, 돌이켜보면 아마도 당신 말이 맞을 것입니다(웃음)."